ככל שיותר מומחים בתחומים שונים מופיעים בימים האחרונים בכלי התקשורת, כך מתרבות גם הדעות וההערכות שלהם שלא אחת סותרות הערכות שמציגים עמיתים אחרים. דוגמה: היום (ג') אמר ד"ר דן ימין, ראש המעבדה לחקר התפשטות מגיפות באוניברסיטת תל אביב בראיון ל-ynet כי איננו משוכנע שצעדי הסגר, המיגונים והריחוק החברתי הם משרתים יעילים. "המיגונים האלה עלולים לסכן אותנו. לא צריך לפחד מחסינות עדר. בתסריט סביר", העריך, "ימותו בישראל 4,000-2,000 איש מהמחלה".
עוד בעניין דומה
ד"ר ימין אמר עוד: "אנו הולכים ומבינים שהמחלה הזאת פחות מסוכנת למרבית האוכלוסיה. במחקר שנעשה באיסלנד שבה הצליחו לדגום 8% מהאוכלוסיה הבריאה נמצא שבין 50% ל-70% שם היו א-סימפטומטים. כלומר: יש הרבה יותר חולים ממה שאנחנו חושבים ואפשר לראות את זה אצלנו בבני ברק. למרות כל הידוק הסגר, אין כל כך הרבה אשפוזים שם וזה בגלל הגילאים. די ברור שהמחלה מסוכנת מאוד לאוכלוסיה מעל גיל 60. היא הרבה פחות מסוכנת לאוכלוסיה מתחת לגיל הזה. אז אנחנו יכולים לומר שאוכלוסיות גדולות, אם הן יידבקו ויחלימו, יקטינו באופן משמעותי את היכולת להידבק. המושג 'חסינות עדר' יכול להרתיע, אבל על זה מדובר.
"ככל שנתנהג בצורה לא אחראית ולא נאפשר את מרחב הביטחון למקבלי הביטחון, זה יפגע בנו. אבל הכל בא עם תג מחיר. אם מדברים על סגירה של המשק לשבוע, המשמעות הכלכלית היא שיכולנו בכסף הזה לבנות בית חולים מפואר. אפילו במספרים היבשים והזהירים, אני מעריך שבין 2,000 ל-4,000 איש ימותו מהמחלה בארץ ואני מדבר כעת על התסריט הסביר".