ההשפעה של מוצא אתני על מהלך מחלה ותוצאים אצל חולים עם מחלה כרונית בעקבות נגיף הפטיטיס Bי(CHB) טרם נחקרה לעומק. החוקרים ביקשו להשוות מאפיינים שונים של הבדלים בין קבוצות אתניות אצל מטופלים עם CHB, כולל שכיחות, פנוטיפים, ניהול ותוצאים על ידי השוואה בין שתי קבוצות אתניות גדולות בישראל.
עוד בעניין דומה
החוקרים ביצעו מחקר רטרוספקטיבי גדול אשר התבסס על מאגר הנתונים של ׳לאומית שירותי בריאות׳. במסגרת המחקר דוחות אלקטרונים של כ-700,000 חברים ממוצאים ומחוזות שונים ברחבי ישראל מ-2000 עד 2019 נסקרו. המטופלים חולקו לשתי קטגוריות מוצא אתני (ערבים ויהודים) על סמך סיווג של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בישראל. החוקרים איתרו מטופלים עם אבחנה של CHB על סמך קודים של ה-ICD-9-CM ועל בסיס תוצאות סרולוגיות תומכות. שכיחות, רקע קליני, מהלך מחלה ותוצאים אצל המטופלים הושוו בין שתי הקבוצות. שכיחות, רקע קליני, מהלך מחלה ותוצאים אצל המטופלים הושוו בין שתי הקבוצות.
תוצאות המחקר הראו כי השכיחות של CHB בקבוצת המיעוט הערבי הייתה גבוהה כמעט פי שניים וחצי בהשוואה למטופלים המקבילים בקבוצת המטופלים היהודים (4.3% לעומת 1.8%), אך קבוצת המיעוט הערבי הייתה עם שיעור הפניות נמוך יותר לבדיקות HbsAg (7% לעומת 7.9%). המטופלים הערבים עם CHB היו צעירים יותר באופן משמעותי בזמן אבחנתם (37.6± 13.5 לעומת 45.3± 15, P < 0.001). בנוסף אצל המטופלים הערבים נמצאו יותר מקרים של הפטיטיס פעילה (36.4% לעומת 29.8%, P = 0.01) וכן נמצא שיעור מוגבר של המרה סרולוגית של HbeAg (45.2% לעומת 35.4%, P = 0.033). בנוסף, הנתונים של טיפול עם אנלוגים לנוקלאוטידים/ זידים היו דומים. לפי החוקרים, התוצאים בשתי הקבוצות היו דומים.
החוקרים סיכמו כי על פי תוצאות המחקר מטופלים ממוצא ערבי היו עם שיעור הפניות נמוך יותר לבדיקת HbsAg אך קיבלו טיפול דומה והיו עם תוצאים דומים בהשוואה למטופלים היהודים.
מקור:
Fadi Abu Baker et. al (2022) Ethnicity & Health DOI: 10.1080/13557858.2022.2040957